Mac OS X Yosemite tapasztalatok és vélemények

Ahogy már régebben írtam, egy 2011-es Macbook Air-t nyúzok, eddig Mavericssel. Tegnap gondoltam egyet, és felraktam a Yosemite publikus bétáját, amit egyébként bárki letölthet ingyenesen, és tesztelheti a rendszert.

A telepítés után egyből látszik, hogy szinte teljesen átdizájnolták a rendszert Cupertinoban, flat lett mint az iOS 7. Egy-két ikon lehetne szebb, de változni nem hiszem, hogy sokat fog akármelyik a végleges rendszerig. Az új rendszer kinézetéhez többet nem is szólnék hozzá, ezt más portálok már rendesen kivesézték szerintem.
Arról azonban kevesebben írtak, hogy mégis hogyan fut a rendszer.

Az én Mac-em nem egy új darab, csekély 2 giga memóriával rendelkezik, mégis támogatja a Yosemite. Kezdjük az elején: a bekapcsolási idő kb. ugyanolyan gyors, mint Maverics esetében. Az alkalmazások elindítási sebessége is kb. ugyanolyan, de az animációk még nem az igaziak, ami azt jelenti, hogy eléggé akadoznak a legtöbb esetben. Ezen remélem sokat változtatnak a Yosemite megjelenéséig.

Olvastam máshol, hogy vannak olyan alkalmazások, amik az új rendszeren még nem futnak, én egyenlőre ilyennel nem találkoztam.

Tapasztalatok, észrevételek alkalmazásokra lebontva:

Finder
Sokat nem változott kinézetileg, ugyanolyan gyors, bár a Samba szerverekhez elég lassan kapcsolódik.

Launchpad
Az animációk nagyon akadoznak.

Safari
Ezt használom a legtöbbet. Mások tapasztalatai szerint ez a legbugosabb a rendszerben. Az alkalmazás kinézetét elég rendesen átvarázsolták, az animációk itt is szaggatnak. A kedvencek sáv átkerült máshová, ezt még meg kell szokni. Egy nagyon idegesítő változás is történt: ha egy új lapot nyitunk, eddig egyből írhattuk be a weboldal címét, most külön rá kell kattintani az eszközsorra.
Nekem eddig egyszer omlott össze a Safari, más bugot eddig nem tapasztaltam. A weboldalak betöltési sebessége pedig tényleg sokkal gyorsabb lett.

Mail
Állítólag ez is tele van hibával, de én még nem találkoztam semmivel, és még nem is omlott össze, bár lassabb lett.

iPhoto
Működik, ahogyan kell.


A rendszerbe integrált alkalmazások közül ezeket használom a legtöbbet, a többit alig-alig. Ezeken kívül még használom a Photoshopot, Forkliftet, Spotifyt, Transmission remote gui-t, VLC-t, és gond nélkül mennek Yosemite alatt is.

Ami még sokat változott, az az értesítési központ. Itt leginkább még hiányos fordítások vannak, kicsit akadozik közbe-közbe, de eléggé bejön.

Ha ezt a nagy memóriazabálást, a lassú animációkat megszüntetik, akkor tényleg az eddigi legjobb os x lesz szerintem.
A kedvenc funkciója szerintem mindenkinek a Continuity lesz. Ez a funkció a publikus bétában nincs benne, mivel az iOS 8-nak nincsen publikus bétája, így igazából használhatatlan lenne a usereknek.

Linux szerver otthonra

Avagy mit csináljunk egy régi notival

Tegnap sikerült hozzájutnom egy régi (kb. 6-7 éves) notebookhoz. Nem volt kérdés, hogy ebből jó lesz itthonra egy házi szerver.
A gép konfigurációja nem valami komoly, van benne egy Intel Pentium egy magos 1,6 GHz-s processzor, 512 megabájt RAM, 32 MB Intel videókártya, 80 GB merevlemez.
Ebből adódóan egy Ubuntu Linux szerver tökéletesen elfut rajta, torrentezni, fájlokat megosztani a többi géppel teljesen tökéletes. Tervezem még, hogy a későbbiekben esetleg másra is fogom használni a gépet, de ezt még nem találtam ki teljesen. :)

A gépre Ubuntu Linux 12.04 LTS verzió került, nem foglal sok helyet a merevlemezen, nem igényel sok erőforrást, mint pl. egy Windows Server.
Az Ubuntu feltelepítése után felkerült az OpenSSH szerver, a Samba fájlmegosztó és tartományvezérlő, az Apache2 webkiszolgáló, MySQL, PHP modul, Midnight Commander, ISPConfig, Squirrelmail, PureFTP, Claim AntiVirus, rTorrent rtGUI-val.

OpenSSH
Ennek segítségével tudom elérni távolról a szervert.

Samba
A Sambával nagyon egyszerűen lehet megosztani fájlokat és mappákat akár Windows, Apple vagy Linux gépekkel. Samba segítségével tudom másolni, törölni, megnyitni a letöltött fájlokat, de a dolog fordítva is működik, tehát a kliens gépekről is tudok másolni a kiszolgálóra, bármit. Akár a biztonsági mentések is mehetnének egy helyre, de ez nekem a csekély 80 gigabájtos merevlemez nem teszi lehetővé.

Apache,MySQL,PHP
Erről szerintem sokat nem kell írnom. Lehetővé teszik a weboldalak futtatását. Ez az rtGUI-hoz elengedhetetlen, mivel webes felületű.

Midnight Commander
Hasonló a Total Commanderhez, csak Linuxon.

ISPConfig, Squirrelmail, PureFTP
Ezt csak gyakorlás és hobbi céljából telepítettem fel. Torrentezéshez nem szükséges. Az ISPConfig egy webes szerver menedzselő, amivel tudok létrehozni különböző FTP, Email, webszerver felhasználókat, és ezeket tudom adminisztrálni. A Squirrelmail egy Linuxos levelezőkiszolgáló, a PureFTP FTP kiszolgálóként üzemel. FTP segítségével elérhetem a letöltött fájlokat bárhonnan. Igazából a Sambával is lehetővé lehet tenni ezt, ha úgy konfiguráljuk.

rTorrent, rtGUI
Elérkeztünk a lényeghez. A neve is utal arra, hogy ez egy torrent kliens.
Na de mi az az rtGUI?
Mivel az rTorrent nem tartalmaz alapból semmiféle távoli adminisztrációt, ezért ezt kell feltelepíteni hozzá, így bárhonnan elérhető a torrent kliens egy böngészőből, mint az uTorrent WebUI-ja. Ezen a webes felületen szinte mindent meglehet csinálni, mint bármilyen más torrent klienssel.

Mire elég a 80 GB-os merevlemez egy ilyen célú gépnél?
Igazából nem sok mindenre, de kezdésnek tökéletes, emellett a nemrég vásárolt WD My Passport külső vinyó is tökéletesen működik az Ubuntuval. :) Így 1 TB plusz hely van/lesz az adatoknak.

Miután bekonfiguráltam a kis notebookot, megfelelő helyet kerestem neki, ami az egyik szekrény fiókja lett. Itt csendben eltöltögetheti majd az időt, és a fájlokat. :)
A gépet egyébként Putty-al tudom elérni az asztali gépemről, ez is hasonlóan működik, mint Windowsnál a távoli asztal.

Így néz ki a torrent kliens távolról:

Segítséget itt találtok a telepítéshez:
http://www.howtoforge.com/perfect-server-ubuntu-12.04-lts-apache2-bind-dovecot-ispconfig-3
http://hogyan.org/ubuntu-server-rtorrent-rtgui

2048...done:)

 

Nektek mennyi a rekord?:)

A Mac, a Windows és a Western Digital

Eljött az ideje, hogy vásároljak valamilyen külső HDD-t a Windows 8-as  Asus notebookomhoz. Márkában egyértelmű volt, hogy a Western Digital lesz a legmegfelelőbb választás az adatok tárolásához. Méretben az 1TB-os lemez mellett döntöttem. Kicsit jobban utána jártam a dolgoknak, hogy mégis mit jelent, vagyis mi a különbség a "My Passport Essential" és a "My Passport Ultra" kifejezés között. Az My Passport Ultra mellé kapunk egy SmartWare Pro szoftvert is (erről majd részletesebben később írok.). Az Ultrára esett a választás.

A családban van még egy Apple Macbook Air gép is, amiben egy szerény 64 gigás SSD található. Mivel testvérem ezen tárol rengeteg képet, kezdett már betelni a hely, ezért neki is rendeltem egy ugyanilyen WD disket.Neki persze piros kellett, ami ugye pont nem volt raktáron.. Ezért a szállítási idő 2 napról 5 napra nőtt.
Miután meghozta a futár a csomagot, először az én (Windows 8-as) gépemre telepítettem fel a drivert, és a WD szoftverjeit. A programokat a külső meghajtón egyből megtaláljuk. Fel is telepítettem őket, aztán indítottam. 3 szoftvert rakott fel, a SmartWare-t, a WD Drive Utilities-t, és a WD Securityt. A programok indítás után egyből jeleztek, hogy update nem ártana nekik, mondtam neki, hogy persze frissíts... Mindhárom app-hoz telepített frissítést, ami olyan volt, mintha tisztán telepítettem volna őket, tehát még egyszer elment ugyanannyi idő.
Egyébként a SmartWare programmal kezelhetjük a biztonsági mentéseket, a Drive Utilities diagnosztikai eszközöket tartalmaz, a Security segédprogrammal pedig jelszavas védelmet rakhatunk a meghajtóra.

SmartWare
Elég egyszerű felülete van. Kezdőlapon kiválaszthatjuk melyik partícióról szeretnénk biztonsági mentést készíteni, majd továbblépünk a biztonsági mentés fülre. Itt már részletesebben kiválaszthatjuk, hogy melyik fájlok, mappák azok, amiről mentést szeretnénk csinálni. Beállíthatjuk a mentés gyakoriságát, ez lehet folyamatos (figyeli, hogy egy mappa, vagy fájl tartalma mikor változik, és ha valami különbséget talál a mentetthez képest, már cseréli is ki), és lehet egy előre megadott időpontban.

Telepítés Mac-re
Először azt hittem, hogy ez sokkal nehezebb dolog lesz, mint Windows-on, mivel keveset használok Mac-et (sajnos), de kellemeset csalódtam. Amint bedugtam az USB 3.0-ás csatlakozót, egyből megjelent a meghajtó tartalma, és az Apple rendszere, egyből megkérdezte, hogy szeretném-e használni ezt a lemezt Time Machine-hoz. A Time Machine az Apple beépített nagyon-nagyon egyszerű, és tökéletesen működő biztonsági mentést készítő alkalmazása. Sok beállítási lehetőség nincs is.

Találunk egy ki-, és bekapcsolót, kiválaszthatjuk a lemezt, amire menteni szeretnénk, beállíthatjuk, hogy laptop esetében akkumulátorról üzemelés esetén is készítsen-e automatikusan mentéseket. Ez a program folyamatosan ment, amint változik valami, azt menti a külső meghajtóra.
Mivel az Apple rendszere nem NTFS fájlrendszert használ, az OSX beépített lemezkezelő alkalmazásával leformáztam a meghajtót a Mac fájlrendszerére.
A Time Machine-nak köszönhetően a WD SmartWare appját ki sem adták Mac-re, ezért azzal nem kellett szórakozni, nem kellett külön keresgélni, hogy mit szeretnék menteni, a Mac ezt megoldja magától, ment mindent, amit csak kell, ja és persze nem lassítja be a rendszert...

+1 pont az Apple-nek ;)

Már szépen üzemel mindkét gépnél a külső meghajtó, mindenféle gond nélkül, ajánlom a vásárlást, kezdő felhasználók is könnyedén fogják telepíteni és beállítani szerintem. :)